股權(quán)直接融資 銀行數(shù)千億“補(bǔ)血”背后

長(zhǎng)江商報(bào)消息 農(nóng)業(yè)銀行等擬通過定增共募資1240億，銀行中待發(fā)可轉(zhuǎn)債規(guī)模已達(dá)1915億

□本報(bào)記者 但慧芳

2018年銀行業(yè)對(duì)資本的“嗜血”程度，似乎來得比往年更為強(qiáng)烈。

近期，A股史上最大規(guī)模的定增預(yù)案——農(nóng)行1000億非公開發(fā)行融資公布，盡管這并不意味著別的銀行也會(huì)一次性推出如此大規(guī)模募資計(jì)劃，但這一大手筆前所未見。3月22日，寧波銀行募資金額不超過100億的優(yōu)先股非公開發(fā)行計(jì)劃，獲得當(dāng)?shù)劂y監(jiān)部門的批準(zhǔn)，同期，其2018年第一期100億金融債券發(fā)行完畢。

這無疑是眾多商業(yè)銀行正多渠道集中募資的縮影。

長(zhǎng)江商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2018年以來，上市銀行中已有農(nóng)業(yè)銀行、南京銀行和寧波銀行擬通過定增計(jì)劃共募資1240億，建設(shè)銀行、上海銀行、招商銀行通過非公開發(fā)行優(yōu)先股募資的1075億元已啟動(dòng)掛牌轉(zhuǎn)讓。此外，常熟銀行、江陰銀行、無錫銀行3家上市城商行完成80億可轉(zhuǎn)債發(fā)行。截至目前，銀行中待發(fā)的可轉(zhuǎn)債規(guī)模已達(dá)1915億元。另外，2018年74只待發(fā)行的銀行金融債總和達(dá)1209.5億元，其中平安銀行2018年擬通過發(fā)行金融債募資達(dá)115億。

“從募資規(guī)模來說，總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到20多萬億的農(nóng)業(yè)銀行，千億定增相對(duì)來說根本不算大。銀行外部渠道補(bǔ)充資本較為急切，一是保證資本充足率，擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模、保證擴(kuò)張速度；二是防范不良等損耗資本的風(fēng)險(xiǎn)，提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。”昨日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融學(xué)院副教授冀志斌向長(zhǎng)江商報(bào)記者表示，“從宏觀層面來講，監(jiān)管層也希望銀行在快速發(fā)展中通過直接融資補(bǔ)充資金，降低負(fù)債率，保證金融業(yè)的穩(wěn)定性和安全性。”

多家城商行、商業(yè)銀行

發(fā)行可轉(zhuǎn)債

繼2017年12月5日100億可轉(zhuǎn)債上市售罄之后，寧波銀行2018年第一期100億金融債券發(fā)行于2018年3月22日發(fā)行完畢，而其多項(xiàng)融資計(jì)劃還在“路上”。

寧波銀行公告顯示，公司擬非公開發(fā)行不超過1億股的優(yōu)先股，募集金額不超過100億元人民幣，獲得寧波銀監(jiān)局批復(fù)通過，公司向中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)履行優(yōu)先股發(fā)行的申報(bào)程序。

除此之外，寧波銀行2017年4月推出的擬向不超過10名特定投資者非公開發(fā)行境內(nèi)上市人民幣普通股（A股），募集資金總額不超過100億元的定增計(jì)劃，處于股東大會(huì)通過階段，尚待進(jìn)一步審批之中。

像寧波銀行這樣，在一級(jí)市場(chǎng)、二級(jí)資本工具市場(chǎng)數(shù)百億的募資計(jì)劃，在上市銀行中越來越常見。今年年初，建設(shè)銀行完成了6億股境內(nèi)優(yōu)先股發(fā)行，資金達(dá)600億元。截至至3月，建設(shè)銀行、招商銀行、上海銀行在通過非公開發(fā)行優(yōu)先股分別完成募資600億、275億和200億。杭州銀行也于去年年底發(fā)布，擬發(fā)行優(yōu)先股不超過1億股（含1億股），募資不超100億元人民幣（含100億元人民幣），補(bǔ)充其他一級(jí)資本。

除了發(fā)行優(yōu)先股之外，定增募資也出現(xiàn)百億以上的募資計(jì)劃，除上述寧波銀行。南京銀行擬非公開發(fā)行A股股票方案，非公開募集不超過16.96億股的股份，募集金額不超過140億元人民幣，獲得江蘇銀監(jiān)局批復(fù)同意。而最令人矚目的是，在2018年3月12日晚間，農(nóng)業(yè)銀行發(fā)布了一項(xiàng)募資規(guī)模不超過1000億元的非公開發(fā)行A股股票預(yù)案，這被稱為A股“史上最大規(guī)?！倍ㄔ龇桨?。

公告顯示，農(nóng)業(yè)銀行擬向匯金公司、財(cái)政部、中國(guó)煙草總公司、上海海煙投資管理有限公司、中維資本、中國(guó)煙草總公司湖北省公司、新華保險(xiǎn)7名對(duì)象非公開發(fā)行股票合計(jì)不超過274.7253億股(含本數(shù))，募集資金規(guī)模不超過1000億元(含本數(shù))，扣除相關(guān)發(fā)行費(fèi)用后將全部用于補(bǔ)充核心一級(jí)資本。

可轉(zhuǎn)債的發(fā)行，也成為上市銀行“補(bǔ)血”的重要渠道之一。長(zhǎng)江商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2018年以來，已有常熟銀行、江陰銀行、無錫銀行3家上市城商行分別完成30億、20億、30億可轉(zhuǎn)債發(fā)行，可轉(zhuǎn)債存續(xù)期限均為自發(fā)行之日起6年。

值得關(guān)注的是，商業(yè)銀行中待發(fā)的可轉(zhuǎn)債規(guī)模高達(dá)1915億元，包括民生銀行和浦發(fā)銀行的500億可轉(zhuǎn)債計(jì)劃以及中信銀行400億計(jì)劃、平安銀行的260億計(jì)劃、江蘇銀行的200億計(jì)劃等七家銀行。

實(shí)質(zhì)為股權(quán)直接融資，增加資金來源又降低負(fù)債構(gòu)成

“無論是定向增發(fā)、非公開優(yōu)先股發(fā)行還是可轉(zhuǎn)債的發(fā)行，其實(shí)質(zhì)上均為股權(quán)直接融資。這些渠道資金補(bǔ)充的好處是，增加資金來源的同時(shí)，又降低了負(fù)債構(gòu)成。相比于以前依靠于存款來源進(jìn)行業(yè)務(wù)擴(kuò)張的主流模式，銀行業(yè)降杠桿趨勢(shì)明顯?！庇薪鹑谛袠I(yè)人士對(duì)長(zhǎng)江商報(bào)記者分析說。

聯(lián)訊證券首席宏觀研究員李奇霖表示，隨著金融嚴(yán)監(jiān)管的推進(jìn)，銀行表內(nèi)資本充足率的考核壓力會(huì)越來越大。一是表外非標(biāo)回表帶來的增量信貸會(huì)使銀行資本計(jì)提壓力顯著增大。二是在現(xiàn)有的監(jiān)管環(huán)境下，過去一些利用同業(yè)科目或通道間接放貸以減少資本計(jì)提的做法會(huì)被禁止，銀行未來將面對(duì)最為純粹的考核壓力。三是302號(hào)文等監(jiān)管文件讓過去“代持”、抽屜協(xié)議等灰色的出表方式失去了意義，考核時(shí)點(diǎn)更高的資產(chǎn)總額與不良將給銀行帶來更大的資本考核壓力。

“資本充足率不僅與不良貸款等的發(fā)生有關(guān)，我國(guó)銀行業(yè)資本充足率的壓力，更多來自多年的快速發(fā)展，銀行內(nèi)部資本積累包括收益留存和稅后利潤(rùn)留存難以支持資產(chǎn)擴(kuò)張速度?！奔街颈笾赋?，“銀行業(yè)要進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模、保持高速發(fā)展態(tài)勢(shì)，補(bǔ)充資本是必然選擇?！?

“資本充足程度是內(nèi)生增長(zhǎng)與規(guī)模擴(kuò)張的賽跑?！泵裆C券銀行業(yè)研究報(bào)告指出，目前銀行業(yè)亟待補(bǔ)充的并非核心一級(jí)資本，而是二級(jí)資本和TLAC（總損失吸收能力）。為保持合適的資本結(jié)構(gòu)，銀行發(fā)行其他一級(jí)資本、二級(jí)資本工具的動(dòng)力將長(zhǎng)期存在。

事實(shí)上，以農(nóng)業(yè)銀行為例，由于上市時(shí)間較晚，核心一級(jí)資本充足率一直處于國(guó)有大行中最低水平。截至2017年三季度，農(nóng)業(yè)銀行核心一級(jí)資本充足率為10.58%，而工商銀行、建設(shè)銀行和中國(guó)銀行的核心一級(jí)資本充足率分別為12.88%、12.84%和11.15%。

“農(nóng)業(yè)銀行此次定增完成后可有效緩解資本補(bǔ)充壓力?！倍辔恍袠I(yè)分析人士指出。

長(zhǎng)江商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，相比于2016年及以前，2018年銀行多渠道融資的行動(dòng)正在提速。從可轉(zhuǎn)債的發(fā)行來看，2017年至今已有5家上市銀行發(fā)行了合計(jì)480億元規(guī)模的可轉(zhuǎn)債。但商業(yè)銀行中待發(fā)的可轉(zhuǎn)債規(guī)模高達(dá)1915億元，所涉及銀行多達(dá)7家。而在2016年之前的過去10年間，僅有民生、工行、中行3家發(fā)行可轉(zhuǎn)債，規(guī)模為850億元。此外，優(yōu)先股、定增、發(fā)行二級(jí)資本債券等融資工具也更為頻繁使用。

多渠道外部融資是銀行業(yè)運(yùn)營(yíng)必然趨勢(shì)

3月初，銀監(jiān)會(huì)、人民銀行、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)和國(guó)家外匯局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步支持商業(yè)銀行資本工具創(chuàng)新的意見》，支持銀行補(bǔ)充資本工具創(chuàng)新，從擴(kuò)寬資本工具發(fā)行渠道、增加資本工具種類、擴(kuò)大投資者群體、簡(jiǎn)化資本工具發(fā)行的審批程序四方面給出建議。

該意見指出，提出支持商業(yè)銀行通過多種渠道發(fā)行資本工具；為銀行發(fā)行無固定期限資本債券、轉(zhuǎn)股型二級(jí)資本債券等資本工具創(chuàng)造有利條件。這也將拓寬銀行資本補(bǔ)充渠道，有助于緩解銀行業(yè)資本補(bǔ)充壓力。

“要客觀看待銀行募資規(guī)模和募資行為，銀行業(yè)本身是資金中介，通過資金的運(yùn)作轉(zhuǎn)賺取中間差價(jià)，它與一般意義上的生產(chǎn)性企業(yè)不一樣，作為一個(gè)高杠桿行業(yè)，資金越充足，資產(chǎn)越優(yōu)質(zhì)，能夠做的業(yè)務(wù)越多，實(shí)現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)效益越明顯。”冀志斌提出?！般y行不可能僅通過自有資金進(jìn)行發(fā)展，進(jìn)行多渠道的外部融資是銀行業(yè)運(yùn)營(yíng)的必然趨勢(shì)?！?

有業(yè)內(nèi)人士指出，在監(jiān)管政策、市場(chǎng)環(huán)境等的支持下，今年銀行的資本工具發(fā)行量或?qū)⒊霈F(xiàn)大幅增長(zhǎng)，這也將為銀行“補(bǔ)血”創(chuàng)造充分的條件。

“當(dāng)然也不能完全依賴于A股市場(chǎng)，過度的大規(guī)模公開募資計(jì)劃和‘抽血’，在當(dāng)前偏弱的市場(chǎng)環(huán)境下，可能顯現(xiàn)出對(duì)市場(chǎng)的一定壓力?！币晃徊辉妇呙馁Y本人士對(duì)長(zhǎng)江商報(bào)記者表示，“會(huì)讓市場(chǎng)投資屬性進(jìn)一步稀釋，資本回報(bào)能力被削弱?！?

在該人士看來，盡管募資方是實(shí)力較強(qiáng)的銀行，參與定增或非公開發(fā)行優(yōu)先股的企業(yè)以及買入可轉(zhuǎn)債、金融債的個(gè)人，仍需要防范投資風(fēng)險(xiǎn)，如可轉(zhuǎn)債的破發(fā)等。

華泰證券分析師沈娟認(rèn)為，監(jiān)管正在統(tǒng)籌推進(jìn)銀行資本補(bǔ)充進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)金融去杠桿穩(wěn)中求進(jìn)。在政策護(hù)航下，銀行資本工具創(chuàng)新，資本補(bǔ)充渠道拓寬，投資主體范圍擴(kuò)大，可緩解市場(chǎng)對(duì)再融資的擔(dān)憂。

“二級(jí)資本債等金融債券就是一種補(bǔ)充商業(yè)銀行資金較為高效的手段，其手續(xù)簡(jiǎn)便、限制條件少、發(fā)行快速，籌資成本要低于股本。”有行業(yè)人士指出。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2017年以來，已有10家上市銀行發(fā)行了二級(jí)資本債合計(jì)3370億元，其中，農(nóng)業(yè)銀行2017年發(fā)行了一期二級(jí)資本債募集資金400億元；工商銀行連發(fā)兩期二級(jí)資本債募集資金880億元。